Меню

ВС разъяснил как применять международное частное право

ВС разъяснил, как применять международное частное право

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил вопросы, связанные с применением норм международного частного права российскими судами. Подробности в информационном письме партнеров PLATFORMA – компании АЛРУД.

09 июля 2019 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление No 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» (далее также – «Постановление»), в котором закрепил как устоявшиеся подходы в толковании норм международного частного права, выработанные в судебной практике и доктрине, так и новые правовые позиции, которые отвечают современным подходам к международному частному праву.

Основные разъяснения Верховного Суда РФ касаются следующих вопросов:

Расширение понятия иностранного элемента

Верховный Суд РФ указал, что приведенный в п. 1 ст. 1186 ГК РФ перечень иностранных элементов, к которым относятся иностранный субъект и иностранный объект правоотношений, не является закрытым, в частности, иностранным элементом может быть признан влекущий возникновение, изменение или прекращение гражданско-правового отношения юридический факт, совершенный за пределами России, что направлено на устранение неопределенности в спорах между российскими лицами относительно действий, совершенных за границей.

Наличие в правоотношениях иностранного элемента позволяет сторонам, например, согласовать иное (не российское) право, применимое к договору.

Определение понятия тесной связи правоотношения и права государства

По общему правилу, если определить право, подлежащее применению, невозможно, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.

В этой связи Верховный Суд РФ привел критерии тесной связи, к которым отнес (1) территориальную связь элементов правоотношения с правом государства (в том числе место жительства / регистрации сторон, место нахождения объекта правоотношений, место исполнения обязательства), а также (2) возможность наилучшим образом реализовать общепризнанные принципы гражданского права и отдельных институтов (например, принцип добросовестности), что направлено на повышение эффективности судопроизводства и обеспечения интересов сторон.

Применение сверхимперативных норм

В соответствии с действующим законодательством суд обязан применять императивные нормы российского права, которые имеют особое значение для обеспечения прав и интересов сторон, вне зависимости от выбранного сторонами права (нормы непосредственного применения, сверхимперативные нормы).

Верховный Суд РФ разъяснил, что к таким нормам относятся не любые императивные нормы, а только те, которые имеют основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства (например, запрет в некоторых случаях приобретения иностранными лицами земельных участков в России).

В Постановлении Верховный Суд РФ также установил пределы применения сверхимперативных норм иностранного права, указав, что такие нормы могут применяться, только если их назначение и характер совместимы с основами правопорядка России, не затрагивают суверенитет или безопасность России и не нарушают конституционные права и свободы российских лиц.

Право, применимое к основаниям недействительности сделки

По общему правилу, договорный статут регулирует в том числе последствия недействительности договора независимо от основания, по которому договор признан недействительным (пп. 6 п. 1 ст. 1215 ГК РФ).

При этом в Постановлении Верховный Суд РФ указал, что к различным группам оснований недействительности сделок применяются различные коллизионные нормы (например, к основаниям недействительности, связанным с нарушением формы сделки, применяется право, подлежащее применению к форме сделке).

Однако при оспаривании действительности договора по основанию, связанному с несоответствием воли и волеизъявления сторон сделки, к такому основанию применяется право, выбранное сторонами в соглашении, а при его отсутствии – общие коллизионные нормы.

Выбор применимого права сторонами

Верховный Суд РФ закрепил возможность сторон выбрать в качестве применимого права документы, содержащие правила, рекомендованные участникам оборота международными организациями или объединениями государств (например, Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, Европейские принципы договорного права, Модельные правила европейского частного права и др.), не являющиеся законами, именно как основные нормы применимого права, а не как нормы, применяемые субсидиарно.

Кроме того, Верховный Суд РФ подтвердил возможность выбора нейтрального, т.е. не связанного со сторонами и предметом договора права, а также применения различного права для отдельных частей одного договора (в таком случае применение различного права не должно порождать непреодолимые противоречия и влечь недействительность договора полностью или в части, в противном случае соглашение о праве признается неисполнимым и применимое к договору право определяется на основании общих норм).

Возможность отступления от коллизионных норм

Верховный Суд РФ фактически разделил коллизионные нормы, установленные ГК РФ, на императивные, т.е. обязательные к применению, и диспозитивные, от применения которых можно отступить.

В частности, Верховный Суд РФ подтвердил возможность отступления от коллизионных норм, определяющих применимое к договору право (п. 1 – 8 ст. 1211 ГК РФ), если суд признает, что договор более тесно связан с правом другой страны. Кроме того, Верховный Суд РФ указал на возможность признать стороной, осуществляющей характерное исполнение договора купли-продажи, покупателя, в случае если он принимает на себя существенные обязательства (например, обеспечение рекламы приобретаемого товара).

Читайте также:  Оказание медицинской помощи является формой проявления тест

Одновременно Верховный Суд РФ указал, что отступление от некоторых коллизионных норм недопустимо (например, от коллизионной нормы, определяющей применимое право в отношении недвижимого имущества).

Критерии наличия соглашения сторон о приме- нимом праве

Верховный Суд РФ выделил критерии наличия подразумеваемого соглашения сторон о применимом праве, к которым отнес: (1) ссылку в тексте договора на отдельные гражданско-правовые нормы, (2) ссылку сторон на одно и то же применимое право при обосновании своих требований (например, в процессуальных документах), а также (3) наличие соглашения о применимом праве в одном из нескольких тесно связанных договоров, заключенных между одними и теми же сторонами.

При этом Верховный Суд РФ указал, что выбор сторонами места арбитража сам по себе не означает выбора сторонами в качестве права, применимого к договору, права места проведения арбитража.

Возможность заключения альтернативного со глашения о применимом праве

Верховный Суд РФ подтвердил возможность поставить выбор применимого права в зависимость от выбора стороны, являющейся истцом в споре, или определить применимым право стороны, являющейся истцом или ответчиком (альтернативное (условное) соглашение о применимом праве). В этой связи Верховный Суд РФ указал, что в таком случае применимое право фиксируется в момент предъявления первого иска и не может быть изменено в дальнейшем.

Одновременно Верховный Суд РФ разъяснил, что такое альтернативное соглашение должно носить симметричный характер, т.е. не может зависеть от воли только одной стороны. Нарушение указанного правила влечет недействительность соглашения о праве.

На наш взгляд, принятое Постановление является важным для правоприменительной практики, поскольку в нем Верховный Суд РФ изложил несколько новых подходов в понимании международного частного права, которые могут быть актуальны в том числе при разрешении споров в российских судах.

Источник

Юридический справочник

Принципы международного частного права

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Электронная почта
  • Другие приложения

Принципы Международного частного права — это общепризнанные правовые постулаты, приемы юридической техники и юридические максимы, которые созданы за всю историю развития права.

Виды принципов Международного частного права:

  1. Основные (общие) принципы Международного частного права
  2. Специальные принципы Международного частного права

Основные (общие) принципы Международного частного права — это закрепленные в статье 38 Статута Международного Суда ООН общие принципы права, свойственные цивилизованным нациям, где под цивилизованными нациями понимаются государства, чьи правовые системы основаны на рецепированном римском праве.

Основные (общие) принципы Международного частного права:

  1. нельзя передать другому больше прав, чем сам имеешь
  2. принцип справедливости и доброй совести
  3. принцип не злоупотребления правом
  4. принцип pacta sunt servanda (договоры должны соблюдаться)

Специальные принципы Международного частного права:

  1. автономия воли участников правоотношения
  2. принцип предоставления определенных режимов
  3. принцип взаимности
  4. принцип не дискриминации
  5. право на реторсии

Принцип автономии воли участников правоотношения – это основной специальный принцип Международного частного права и любой другой отрасли национального частного права, который находиться в основе всего частного права в целом (принцип свободы договоров, свобода иметь субъективные права или отказаться от них, свобода обращаться в государственные органы за их защитой или терпеть нарушения своих прав).

Принцип предоставления определенных режимов — национального, специального (преференциального или негативного), режима наибольшего благоприятствования которые предоставляются иностранным физическим лицам или иностранным юридическим лицам.

Принцип взаимности Международного частного права выделяет два вида взаимности – материальную и коллизионную. Коллизионная взаимность или взаимность в широком смысле слова относятся к коллизионному праву.

Материальная взаимность в свою очередь делится на собственно материальную (предоставление иностранным лицам той же суммы конкретных прав и правомочий, которыми национальные лица пользуются в соответствующем иностранном государстве) и формальную (предоставление иностранным лицам всех прав и правомочий, вытекающих из местного законодательства). По общему правилу предоставляется формальная взаимность, но в отдельных сферах – авторское и изобретательское право, избежание двойного налогообложения – принято предоставлять материальную взаимность.

Принцип не дискриминации — это обязанность права не допускать нарушения или ограничения законных прав и интересов иностранных лиц на территории какого-либо государства. Принцип не дискриминации — это общепризнанная норма Международного частного права всех государств – абсолютная недопустимость дискриминации в частно-правовых отношениях

Право на реторсии – это правомерные ответные меры (ограничения) одного государства против другого, если на территории последнего нарушаются законные права и интересы физических и юридических лиц первого государства, с целью добиться отмены дискриминационной политики.

Источник



Международное частное право: понятие, предмет, методы

1. Понятие и предмет международного частного права. Само название «международное частное право» (далее также — МЧП) отчасти отвечает на вопрос, что оно регулирует. Международным право называется потому, что регулируемые им отношения носят не внутригосударственный, а международный характер, они осложнены иностранным элементом. Частным — потому, что предметом регулирования являются частные, не публичные отношения: гражданские, семейные и трудовые.

Читайте также:  Что такое дет тест

Международное частное право — система норм, регулирующих гражданские, семейные и трудовые отношения, осложненные иностранным элементом.

Существует три вида иностранного элемента. Субъект — иностранное физическое или юридическое лицо, иногда иностранное государство или международная организация. Например, иностранный гражданин, вступающий брак с гражданином РФ или являющийся потерпевшим в деликтном правоотношении, — иностранное юридическое лицо как сторона в сделке с российским юридическим лицом и т.д. Объект — имущество, иной объект, находящийся на территории иностранного государства, например, недвижимость в Испании, которой обладает гражданин РФ, товарный знак, зарегистрированный в Германии, и т.д. Юридический факт — любое действие, событие и т.д., имевшее место на территории иностранного государства, например, заключение брака в Египте, открытие наследства во Франции и т.д. Возможно также и сочетание элементов в одном правоотношении: заключение брака гражданином РФ в Польше с гражданином Литвы и т.д.

2. Международное частное право возникло в силу объективного существования в мире около двухсот правовых систем, каждая из которых устанавливает свои нормы для регулирования одних и тех же общественных отношений. Не случайно второе название международного частного право — «коллизионное право». Коллизии, «столкновения» между правовыми системами разных стран происходят тогда, когда на регулирование отношений «претендует» право разных стран. В самом деле, право какого государства применить, если продавец зарегистрирован в ФРГ, а поставку он осуществляет на территорию РФ? Право какого государства применить для раздела имущества супругов, если брак они заключили в РФ, дом построили в Испании, проживают при этом большую часть времени в Египте? При этом игнорирование иностранного права и подчинение отношений только праву того государства, где разрешается спор, не может обеспечить объективного правового регулирования, поэтому международное частное (коллизионное) право регулирует отношения прежде всего посредством определения компетентного права, т.е. права того государства, которое должно быть применено в каждом конкретном случае, когда отношения оказываются осложненными иностранным элементом.

3. Методы международного частного права. Международному частному праву присущи два метода регулирования: коллизионно-правовой, или отсылочный, и прямой, или материально правовой. Кроме того, следует указать и на другую классификацию методов: императивный и диспозитивный.

Коллизионно-правовой, или отсылочный, метод — выбор компетентного права, которое должно быть применено судом или другим органом. Коллизионная норма, отсылает, направляет нас к компетентному праву, при этом не регулируя отношения в привычном нам смысле. Так, коллизионные вопросы вещных прав разрешаются следующим образом: «Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится» ( ст. 1205 ГК). Если имущество находится в Испании, то для определения правомочий собственника необходимо обратиться к Гражданскому кодексу Королевства Испании, даже если собственник — гражданин РФ, и т.д.

Материально-правовой метод характеризуется тем, что норма права регулирует отношения непосредственно, не отсылая к иностранному праву. Для примера укажем норму Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров : «Не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания» (ст. 11) . Норма, разрешая вопрос о форме сделки международной купли-продажи, не отсылает нас к праву страны продавца или страны покупателя, а непосредственно определяет, что форма может быть любой.

Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.). Для России действует с 1 сентября 1991 г.

Заметим, что большинство отношений с иностранным элементом подпадают под действие отсылочных, коллизионных норм. Однако ГК устанавливает своеобразный приоритет материально-правовых норм, определяя, что, если международный договор РФ содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, применение коллизионных норм права к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается.

Следует выделить также диспозитивный и императивный методы. Диспозитивность МЧП состоит в том, что субъектам отношений дается право выбора применяемого права. Так, в ст. 161 СК можно увидеть, что супругам разрешается выбрать законодательство, подлежащее применению при заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов. Такая возможность выбора применяемого права получила в МЧП самостоятельное обозначение — автономия воли. Выбор обычно фиксируется в договоре или отдельном соглашении сторон, который для судей (арбитров) является обязательным и служит основанием для применения указанного права. Автономия воли закреплена в ст. ст. 1210 , 1219 ГК, п. 2 ст. 161 СК.

Императивность норм МЧП проявляется в том, что участникам отношений не разрешается выбирать применяемое право. Приведенный выше пример ст. 1205 ГК «Право, подлежащее применению к вещным правам» как раз иллюстрирует реализацию императивного метода. Большинство норм в МЧП императивные.

Читайте также:  Отвлекающая терапия при крупе включает тест

Источник

Тест с ответами по дисциплине «Международное частное право»

20 вопросов с ответами

1. Кодифицировано ли в Российской Федерации международное частное право?

  • 1. Нет.
  • 2. Кодифицировано в едином нормативно-правовом акте.
  • 3. Предполагается провести кодификацию в третьей части Гражданского кодекса.
  • 4. Кодифицировано отчасти.

2. Согласно действующему в нашей стране законодательству гражданская правоспособность иностранного юридического лица определяется по праву страны, где:

  • 1. Юридическое лицо имеет место нахождения.
  • 2. Юридическое лицо осуществляет свою деятельность.
  • 3. Юридическое лицо учреждено.
  • 4. Находится административный центр юридического лица.

3. Коллизионная привязка служит для определения:

  • 1. Характера регулируемых отношений.
  • 2. Применимого к данным отношениям права.
  • 3. Процедуры разрешения граждаско-правового спора.
  • 4. Вида органов, в чьей компетенции находится рассмотрение соответствующих вопросов.

4. Будет ли в РФ признана недействительной сделка, заключенная за границей, если не была соблюдена форма, предусмотренная законом страны ее заключения?

  • 1. Да.
  • 2. Нет, если сделка заключена между российским организациями или индивидуальными предпринимателями.
  • 3. Нет, если соблюдены требования российского права.
  • 4. Нет, если сделка заключена на аукционе или бирже.

5. Поставка товаров на условиях «франко-завод» означает:

  • 1. обязанность продавца организовать перевозку товаров;
  • 2. обязанность покупателя зафрахтовать судно и застраховать товар на время следования в пути;
  • 3. обязанность продавца передать покупателю товар на предприятии-изготовителе или вблизи от него;
  • 4. обязанность продавца погрузить товар на транспортное средство покупателя.

6. Согласно российскому законодательству, одним из обязательных требований к векселю, является:

  • 1. указание срока его действия;
  • 2. указание места его платежа;
  • 3. бумажный носитель;
  • 4. указание размера процентной ставки.

7. Какой срок действия авторского права предусмотрен действующим российским законодательством для иностранных авторов?

  • 1. В течение жизни автора.
  • 2. В течение жизни автора и его правопреемников.
  • 3. В течение жизни автора и 50 лет после его смерти.
  • 4. В течение жизни автора и 70 лет после его смерти.

8. Какой коллизионный принцип действует в области наследования движимого имущества, осложненного иностранным элементом?

  • 1. Личный закон наследодателя.
  • 2. Личный закон наследника.
  • 3. закон места нахождения имущества.
  • 4. закон места составления завещания.

9. Цель консульской легализации состоит в:

  • 1. удостоверении подлинности содержании документа;
  • 2. удостоверении подлинности подписи на документе;
  • 3. обеспечении исполнения документа на территории другого государства.

10. Государственные нотариусы удостоверяют завещания, представленные:

  • 1. лично;
  • 2. через представителя.

11. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано:

  • 1. по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства;
  • 2. до истечения 1 года со дня открытия наследства;
  • 3. как правило, по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства; в отдельных случаях до указанного срока.

12. К сдаче квалификационного экзамена на право занятия нотариальной деятельности допускаются лица, прошедшие стажировку в течение:

  • 1. одного года;
  • 2. двух лет;
  • 3. трех месяцев.

13. Имеет ли нотариус право в соответствии с законом составлять проекты сделок?

  • 1. Да;
  • 2. нет.

14. В какой срок со дня поступления исполнительной надписи судебный пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства?

  • 1. В трехдневный.
  • 2. В семидневный.
  • 3. В десятидневный.

15. Денежные суммы, оставшиеся после умершего, сдаются на хранение:

  • 1. наследникам;
  • 2. в депозит нотариальной конторы;
  • 3. в банковское учреждение;
  • 4. органам внутренних дел.

16. Относятся ли лица без гражданства к числу лиц, в отношении которых действуют нормы международного частного права?

  • 1. Да;
  • 2. нет.

17. По праву какой страны определяется дееспособность иностранного гражданина?

  • 1. По праву страны, в которой он постоянно проживает.
  • 2. По праву страны, в которой он временно проживает.
  • 3. По праву страны, гражданином которой он является.

18. На сколько групп делятся обычно международные монополии, деятельность которых охватывает многие важные сферы мирового хозяйства?

  • 1. На 2 группы.
  • 2. На 3 группы.
  • 3. На 4 группы.
  • 4. На 5 групп.

19. Какими из перечисленных ниже прав пользуются иностранные юридические лица в России и других странах СНГ?

  • 1. Представляется национальный режим;
  • 2. должны подчиняться только положениям международного договора, заключенного РФ с соответствующим государством;
  • 3. не могут создавать в РФ предприятия, полностью принадлежащие иностранным инвесторам.

20. Какие различают виды имущественных правоотношений государства, которое вступает в них с другими государствами?

  • 1. Правоотношения, возникающие между государствами, а также между государством и международными организациями.
  • 2. Правоотношения, возникающие между юридическими лицами тех или иных государств.
  • 3. Правоотношения, возникающие между отдельными гражданами тех или иных государств.
  • 4. Правоотношения, в которых государство выступает в качестве только одной стороны; другой стороной в этих отношениях могут быть иностранные юридические лица, международные хозяйственные организации и отдельные граждане.

Источник