Меню

Обзор WD Black SN750 NVMe SSD объемом 1 ТБ скорость и объем

Обзор WD Black SN750 NVMe SSD объемом 1 ТБ: скорость и объем

Серия накопителей WD Black появилась на рынке еще в далеком 2012 году (до этого она носила наименование Caviar Black). Она всегда позиционировалась в качестве линейки для флагманских геймерских устройств с высокой производительностью. Поэтому нет ничего удивительного в том, что самые быстрые твердотельные накопители в арсенале Western Digital выпускаются именно в этой серии. В январе 2019 года компания представила обновление флагманских M.2 SSD с интерфейсом PCIe 3.0 x4 на базе фирменных 64-слойных микросхем 3D NAND TLC и трехъядерного контроллера.

Они вошли в серию WD Black SN750 NVMe SSD и доступны на рынке в четырех модификациях по объему: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Три старшие по объему версии представлены как в обычном варианте, так и с предустановленным радиатором. К нам на тест приехал вариант объемом 1 ТБ без радиатора. Давайте для начала взглянем на его характеристики.

WD Black SN750 NVMe SSD

Тип микросхем памяти

Диапазон рабочих температур, °C

Диапазон температур хранения, °C

Максимальная скорость последовательного чтения / записи, МБ/с

Скорость произвольного чтения / записи данных объемом 4 КБ, IOPS

515 000 / 560 000

Максимальный объем записанных данных (TBW), ТБ

Гарантия производителя, лет

Упаковка и комплектация

Как и подобает решению высокого уровня, накопитель поставляется в небольшой картонной коробке, которая оформлена в черном цвете под стать названию серии. На ее сторонах можно найти изображение устройства и некоторые его характеристики. Через небольшое смотровое окошко на обратной стороне видна наклейка с дополнительной информацией о накопителе.

SSD надежно зафиксирован в пластиковой форме, которая защищает его от механических повреждений в процессе транспортировки. Вместе с ним мы обнаружили только гарантийный талон.

Внешний вид устройства и его особенности

Твердотельный накопитель серии WD Black SN750 NVMe SSD выполнен на печатной плате черного цвета в формате M.2 2280. Он использует одностороннюю компоновку, а все интересующие нас микросхемы закрыты информационной наклейкой. Она сообщает, например, дату производства (29 ноября 2018 года), название модели, серийный номер и прочую сервисную информацию.

В качестве контроллера выступает трехъядерная микросхема SanDisk 20-82-007011. Напомним, что с 2015 года компания SanDisk принадлежит Western Digital, а значит перед нами контроллер собственной разработки. Он взял на себя заботу о некоторых операциях, которые раньше обрабатывались на программном уровне. Также контроллер использует оптимальные алгоритмы коррекции ошибок для обеспечения высокой производительности. Поддерживается и протокол NVMe 1.3, а передача данных осуществляется по восьми каналам.

Для хранения данных используется пара 64-слойных микросхем 3D NAND TLC от той же SanDisk с маркировкой «05560 512G». То есть объем каждой из них составляет 512 ГБ.

Кеш-память реализована на базе микросхемы DDR4-2400 SK hynix H5AN8G6NAFR емкостью 8 Гбит (1 ГБ).

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 1000 ГБ или 931 ГиБ.

Для тестирования использовался следующий стенд:

AMD Ryzen 7 2700X (Socket AM4, 4,3 ГГц, L3 16МБ)
Turbo Boost: enable

ASUS TUF B450-PRO

2 x 8 ГБ DDR4-3600 TEAMGROUP T-FORCE XCALIBUR RGB TF5D416G3600HC18EDC01

ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC

Kingston SUV 500/480G

Seasonic X-760 Gold (SS-760KM Active PFC)

Philips Brilliance 240P4QPYNS

В ATTO Disk Benchmark максимальная скорость чтения достигла 3,26 ГБ/с, а записи – 2,8 ГБ/с.

При работе с данными объемом 4 КБ скоростные показатели оказались на уровне некоторых SATA-дисков и протестированного ранее аналогичного M.2 NVMe Transcend MTE110S.

В CrystalDiskMark производительность была выше, чем в ATTO Disk Benchmark: 3377 МБ/с при чтении и 3026 МБ/с при записи.

AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он показал 3042 МБ/с при чтении и 2790 МБ/с при записи. Напомним, что производитель заявляет о 3470 и 3000 МБ/с соответственно.

В целом WD Black SN750 NVMe SSD объемом 1 ТБ показывает достойную производительность, низкое время доступа и небольшую нагрузку на CPU. При непрерывной последовательной записи данных скорость держалась на уровне 1300 МБ/с.

Накопитель WD Black SN750 NVMe SSD ( WDS100T3X0C-00SJG0 ) выглядит заманчивым вариантом для сборки топовой системы. Доступного объема в 1 ТБ хватит для ОС, программ и нескольких топовых игр. Место останется и для небольшой мультимедийной библиотеки.

В синтетических бенчмарках его скоростные показатели приближаются к заявленному уровню 3400 / 3000 МБ/с для чтения и записи соответственно. Если же придется непрерывно записывать данные, то скорость падает в район 1300 МБ/с. Напомним, что у SATA-дисков при исчерпании SLC-кеша скорость опускается в диапазон 70 – 250 МБ/с. Разница в производительности ощутимая.

Также не стоит забывать о наличии аналогичного варианта с предустановленным радиатором. Данная же версия подойдет для установки на материнские платы, которые уже оснащены радиаторами, или для использования в составе ноутбуков.

А еще вы можете использовать вместе с ним фирменное ПО WD BLACK SSD Dashboard, которое позволяет оптимизировать уровень производительности, оценить состояние «здоровья», проверить внутреннюю температуру и S.M.A.R.T.-атрибуты, выполнить полную очистку содержимого и многое другое. В итоге WD Black SN750 NVMe SSD действительно сочетает в себе объем и скорость, но обойдется он вам не дешево. Впрочем, как и другие топовые M.2 NVMe накопители.

  • высокие скоростные показатели;
  • пять лет гарантии;
  • наличие модификаций с радиатором;
  • большой объем;
  • высокие показатели надежности;
  • поддержка полезного фирменного ПО.
  • использование микросхем 3D NAND TLC;
  • при непрерывной записи скорость падает в район 1300 МБ/с.

Источник

Тест и обзор: Western Digital WD Black SN750 — производительный SSD NVMe по разумной цене

08.10.2019 в 18:33

Страница 1: Тест и обзор: Western Digital WD Black SN750 — производительный SSD NVMe по разумной цене

С новой линейкой WD Black SN750 компания Western Digital обновляет свое флагманское семейство. Преемник популярной линейки SN700 выполнен в формате M.2 и опирается на протокол NVMe вместе с контроллером собственной разработки. Посмотрим, как накопитель покажет себя на практике.

Читайте также:  Функциональные методы диагностики в гинекологии

Компания Western Digital довольно известна на рынке жестких дисков и твердотельных накопителей. В истории WD значится легендарная линейка жестких дисков Raptor, компания выпускает и современные HDD с гелиевым наполнением и высокой емкостью. SSD за последние годы стали дешевле и быстрее, что затронуло и сегмент высокопроизводительных накопителей. В нашу тестовую лабораторию поступил представитель топовой линейки WD Black, будет интересно оценить SSD на практике.

Линейка WD Black SN750 доступна в емкости от 250 Гбайт до 2 Тбайт, мы тестировали 1-Тбайт версию, номинально самую быструю. Скорость последовательного чтения составляет до 3.470 Мбайт/с, скорость последовательной записи — до 3.000 Мбайт/с, Western Digital указывает расчетную нагрузку записи TBW 600 Тбайт, срок гарантии составляет пять лет.

Цены составляют от 4.400 ₽ за 250-Гбайт версию до 34.500 ₽ за 2-Тбайт накопитель.

Технические спецификации Western Digital WD Black SN750 1 TB

Western Digital WD Black SN750 1 TB
Цена от 15.100 ₽
Сайт производителя Western Digital
Форм-фактор M.2 2280
Интерфейс PCIe 3.0 x4
Протокол NVMe 1.3
Прошивка
Емкость (информация производителя) 1 TB
Емкость (после форматирования, Windows) 931 GB
Варианты ёмкости 250 GB
500 GB
1 TB
2 TB
Кэш DRAM 1 GB LPDDR4-RAM (Hynix)
Контроллер WD/Sandisk Controller 20-82-007011
Чипы памяти 3D-NAND-TLC
Макс. скорость чтения (информация производителя) 3.470 Мбайт/с
Макс. скорость записи (информация производителя) 3.000 Мбайт/с
Гарантия 5 лет
TBW 600 TB
Комплект поставки SSD, руководство пользователя

WD Black SN750 в деталях

SSD, как и подобает WD Black, имеет стильный черный дизайн. Под наклейкой скрываются чипы памяти 3D NAND TLC и фирменный контроллер WD/Sandisk под названием 20-82-007011. Он впервые стал использоваться в прямом предшественнике SSD SN700, теперь мы получаем оптимизированную версию, хотя насчет отличий информации нет. Отметим 1-Гбайт чип LPDDR4 RAM от Hynix в качестве кэша. Объем дополнительного SLC кэша заявлен 12 Гбайт. Western Digital оценивает энергопотребление у 1-Тбайт версии на 100 мВт.

Для энтузиастов, уделяющих особое внимание хорошему отведению тепла от чипов памяти, выпущен дополнительный вариант моделей на 500 Гбайт, 1 Тбайт и 2 Тбайт с радиатором. Но и стоит он дороже (от 9.600 ₽, 18.400 ₽, 38.600 ₽).

Максимальная нагрузка записи (TBW)

Модель 120 — 128 GB 240 — 280 GB 400 — 512 GB 800 — 1.024 GB 2.000 — 4.000 GB 4.000 GB
Western Digital WD Black SN750 200 TB 300 TB 600 TB 1,2 PB
Samsung SSD 970 EVO Plus 300 TB 600 TB 1,2 PB
Samsung 960 EVO 100 TB 200 TB 400 TB
Samsung SSD 860 EVO 150 TB 300 TB 600 TB 1,2 PB 2,4 PB
Samsung 970 PRO 600 TB 1,2 PB
Intel Optane SSD 900P 5,11 PB 8,76 PB
Corsair MP510 400 TB 800 TB 1,7 PB 3,12 PB

Тест и обзор: Western Digital WD Black SN750 — производительный SSD NVMe по разумной цене
Тестовая конфигурация и методика тестирования

Источник



Обзор NVMe SSD-накопителя WD Black SN750 емкостью 1 ТБ

Оглавление

  • WD Black SN750 1 ТБ
  • Образцы для сравнения
  • Intel 760p 1024 ГБ
  • Samsung V-NAND SSD 970 Evo Plus 1 ТБ
  • WD Black 512 ГБ
  • WD Black 2018 500 ГБ
  • Тестирование
  • Методика тестирования
  • Производительность в приложениях
  • Последовательные операции
  • Случайный доступ
  • Работа с большими файлами
  • Рейтинги
  • Итого

Первые накопители с поддержкой протокола NVMe на рынке появились около четырех лет назад, но на массовое распространение не претендовали. Да и позднее многие производители воспринимали этот сегмент как нечто топовое и «премиальное», от души накидывая к цене по 30-50% от уровня SATA SSD с тем же количеством той же памяти, что, очевидно, популярности устройствам не добавляло.

Но сейчас — все изменилось: как раз NVMe SSD дешевеют быстрее, чем SATA, так что к концу года ожидается уже и паритет по цене. Разумеется, достигается это в первую очередь расширением бюджетного ассортимента (вплоть до использования QLC-памяти) — но это общая тенденция. К тому же и вопрос совместимости перестает быть актуальным — компьютеров, в которые невозможно установить один или несколько NVMe-накопителей, все меньше. И в таких условиях SATA продолжает терять позиции — больше не нужен. Для SSD, во всяком случае — винчестерам-то менять интерфейс не нужно. Другой вопрос, что их самих используют все реже и реже.

Производители накопителей по понятным причинам не просто реагируют на эти тенденции, а их формируют. В частности, если ранее у Western Digital в ассортименте была всего одна NVMe-линейка и две SATA, то теперь будет по две. Основной новинкой становится недорогой WD Blue SN500 — с PCIe 3.0 x2, отсутствием DRAM-буфера и емкостью 250 или 500 ГБ. Понятно, что устройство не может полностью заменить WD Blue 3D SATA — хотя бы потому, что в данном семействе есть и модели на 2 ТБ, но недорогая альтернатива предложена будет. Попутно в компании также немного осовременили и свой топовый накопитель.

WD Black SN750 1 ТБ

Впрочем, «осовременили» — слишком громко сказано: и прошлогодний Black 2018 (так его теперь принято называть), и новый Black SN750 базируются на одной и той же аппаратной платформе: собственный контроллер SanDisk 20-82-007011 (только в полной конфигурации — вместе с DDR4-2400 емкостью из расчета «мегабайт на каждый гигабайт») и 64-слойные кристаллы BiCS3 3D TLC NAND тоже собственного производства. В моделях до терабайта они имеют емкость 256 Гбит (как и ранее), новой в линейке является модификация на 2 ТБ — но на нее просто идут кристаллы по 512 Гбит.

Что еще изменилось, так это появились комплект поставки с добротными радиаторами. Как нам кажется, уже поздновато — большинство современных системных плат все равно уже снабжены радиаторами для слотов M.2. И достаточно эффективными — небольшое экспресс-тестирование мы проводили: «перегреть» ни один из накопителей не удалось ни на одной плате. Фирменный радиатор солиден и красив — но вот проблемы с установкой накопителя вместе с ним уже возможны, а в ноутбуки такое решение точно «не влезет». Поэтому большинство модификаций можно купить как с радиатором, так и без — только присматривающиеся к 250 ГБ обделены (им радиатор не положен), но, как нам кажется, эту модель все равно со временем снимут с производства. Хотя сейчас она смотрится неплохо, благо в компании для нее сделали более мягкими условия сохранения гарантии (TBW в 200 ТБ на пять лет — у старших моделей 150 ТБ на каждые 250 ГБ), да и стоит недорого. Но уже и вовсе почти не отличается от прошлогодней коллекции 🙂

Читайте также:  ДНК тест сна что это такое и почему вам нужно сделать это прямо сейчас

По сути все основные изменения — прошивка. К сожалению, покупатели Black 2018 обновлений не получат. С другой стороны, очевидно, что радикально изменить скоростные и прочие характеристики устройства программным способом все равно невозможно.

Интересной же особенностью нового семейства является отключение сна. Зачем? Не секрет, что твердотельные накопители большую часть времени в типовом компьютере именно в этом состоянии и проводят. Изредка просыпаются, отвечают на запрос системы и. снова засыпают. Изначально такое пытались делать даже с жесткими дисками, но они очень медленно раскручиваются, если уж остановятся, что всех всегда раздражало. Да и SSD из самого глубокого сна выходит не мгновенно, так что первые операции будут выполнены с задержкой порядка 30 мс — что даже больше, чем в среднем у винчестеров. Казалось бы, отключение сна должно быть полезным делом. Но. Это первый запрос после длительного периода бездействия, да и, в принципе, все равно только инструментальными средствами оценить и можно — винчестеры же мешали жить потому, что у них-то задержки порядка 20 мс случались регулярно: даже при интенсивной работе.

Впрочем, каких-то противопоказаний к применению «игрового режима» (так его назвали официально) нет: может лишь немного увеличиться энергопотребление в простое, но в настольном компьютере на фоне прочих компонентов заметно это не будет. Делается все просто — скачиваем фирменную программу, устанавливаем — запускаем. Первый раз видим стандартный интерфейс — такой же, как при использовании любых других SSD WD.

Опознав же при первом запуске наличие Black SN750, второй раз приложение запустится уже с новой «шкуркой» — и с искомым ползунком в главном окне. Мы для интереса провели тесты в обоих режимах, хотя априори подготовились к тому, что разницы не будет или почти не будет: все-таки используемые приложения генерируют в основном стабильную нагрузку, так что «спать» особо некогда.

Образцы для сравнения

Intel 760p 1024 ГБ

Samsung V-NAND SSD 970 Evo Plus 1 ТБ

Эти накопители относятся к той же группе, что и наш главный герой — так что сравнить его с ними нужно обязательно, благо и результаты давно получены.

WD Black 512 ГБ

WD Black 2018 500 ГБ

А еще нам нужна предыдущая разработка компании, но тут уже есть нюансы — мы не тестировали терабайтник, а емкость обычно имеет значение. Поэтому этот момент стоит учитывать. Но заодно мы добавили к списку испытуемых и самый первый Black. Формально на тот момент вообще лучший SSD WD, поскольку и емкость его была максимальной в линейке. Только в прошлом году, как уже сказано, дошли до 1 ТБ, а в этом — и до 2 ТБ. Поэтому на эволюцию накопителей компании имеет смысл взглянуть и с такого ракурса.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Традиционное и не раз отмеченное единодушие в результатах. Впрочем, небольшой общий их «разброс» и предполагался — но тут внимание привлекает полная идентичность производительности Black SN750 в обычном и «игровом» режимах. Все-таки мы надеялись, что в таком сценарии (учитывающем задержки со стороны других компонентов системы) что-то выжать за счет «отказа от сна» можно. Но нет.

Потенциально же — можно выжать целый 1% 🙂 Явным аутсайдером тут был самый старый Black, что в очередной раз заметно, но от «более новых» он и отличается раза в полтора. А вот они практически идентичны друг другу — с поправкой на емкость. Чуть быстрее, чем Intel SSD 760p, чуть медленнее, чем Samsung 970 Evo Plus (но практически на уровне 970 Evo «без плюса», кстати).

А вот в предыдущей версии пакета, оперирующей более «легкими» нагрузками, современные WD Black (с «историческим»-то все давно понятно) немного медленнее обоих взятых для сравнения устройств. Что, впрочем, как обычно имеет лишь теоретическое значение — даже SATA-накопители среднего класса с такими сценариями справляются шутя и с запасом, а уже и «исторический» Black быстрее их всех. Т. е. это просто запас на еще большее будущее.

Последовательные операции

Регулярно говорилось, говорится и говориться будет, что эти результаты практического значения почти не имеют — но на них внимание обращают многие. Привычка со времен винчестеров — в случае которых производительность на таких операциях тоже практически не значима, но ее хоть измерить можно (и неважно, что результаты измерений в повседневных сценариях в принципе недостижимы никогда). Соответственно, производители тоже уделяют этим цифрам немалое значение — в данном случае в WD прямо было заявлено, что у Black SN750 скорость чтения повышена сравнительно с Black 2018. И про 3470 МБ/с чтения данных написано прямо на упаковке — примерно столько мы и получили (даже чуть больше). На записи все скромнее, но тоже неплохо. Впрочем, совсем «плохо» у терабайтного NVMe-накопителя в этом тесте в настоящее время и не бывает. В более сложных случаях — посмотрим чуть позже.

Читайте также:  Острая тампонада сердца связана с тест

Случайный доступ

В принципе все наши герои в этих тестах очень похожи друг на друга. Выделяется разве что «старый» оригинальный Black, но причины этого понятны. Остальная четверка «бодается» практически на равных — даже емкость не мешает Black 2018 это делать. Тройка терабайтников еще ближе, положение в тройке меняется в зависимости от конкретного сценария, но в целом можно утверждать, что в среднем наш новичок побыстрее, чем Intel SSD 760p, однако все же немного медленнее, чем Samsung 970 Evo Plus. В общем и целом — нормальный результат.

Отключение энергосбережения традиционно ни на что не влияет — все-таки синтетические тесты генерируют не всегда большой, но всегда стабильный поток запросов, так что «спать» тут просто некогда.

Работа с большими файлами

Чтение — практически в точности как у прошлогодней модели (хоть она и меньше по емкости), что немудрено: все-таки и контроллер, и память пока те же.

Запись же на первый взгляд существенно ускорилась — но вот тут-то емкость важна, так что торопиться с выводами не следует. В любом случае, Black SN750 — это современное решение высокой производительности. Может и не самый быстрый накопитель на рынке — но заметно выше среднего уровня.

И при записи одновременно с чтением те же замечания. Хорошо видно, что в прошлом году компании действительно нужно было проводить серьезную работу над ошибками — первый Black имел все шансы и от «хорошего» SATA-накопителя отстать. Эту проблему решили. А вот что-то еще заметно улучшить — уже сложно.

Рейтинги

В принципе, низкоуровневые «попугаи» практически не изменились — несмотря на разную емкость. И понятно почему — этим бенчмаркам в основном достаточно и половины терабайта при таких кристаллах. Вот 250 ГБ — уже не всегда хватает, но такая емкость давно уже в «приличных» линейках стала минимальной, так что все с ней ясно. Кроме того, максимальную зависимость производительности от емкости демонстрируют накопители с динамическим SLC-кэшированием. С чем связаны и высокие показатели 970 Evo Plus 1 ТБ — напомним, что на высокой скорости этот может записать более 40 ГБ данных, а в такой объем отлично помещаются не только синтетические бенчмарки, но и 146% практических случаев. У WD Black SN750 (равно как и у Intel SSD 760p) есть только статический кэш, причем небольшой — со всеми вытекающими.

Но это, повторимся, все равно позволяет получать производительность выше среднего уровня — даже если сравнивать устройство только с «одноклассниками», не говоря уже о SATA-накопителях. Что было достигнуто еще в прошлом году, конечно.

Итого

В принципе, Black 2018 можно было бы спокойно продавать и дальше — но в компании решили сделать хоть что-то. Понятно, что эффект от этого невелик — вот если линейку переведут на новую память (что в перспективе возможно), изменения сразу будут заметны, а пока не откуда им взяться. В чем ничего плохого нет — и прошлогоднее семейство было на редкость удачным, чем радикально отличалось от оригинального Black. Новое — не хуже. Но и не сказать, что лучше. Паритет. С небольшими улучшениями и возможностью отключить энергосбережение — эффект от чего мизерный (и сопоставимый с погрешностью измерения), но хоть что-то поддается тюнингу. Раз уж модель ориентирована на геймеров и энтузиастов — не повредит. Впрочем, и широкие массы трудящихся вряд ли будут разочарованы таким накопителем — как уже сказано, он, все-таки, чуть быстрее среднего уровня, не говоря уже о бюджетных моделях (тем более — с SATA-интерфейсом). Так что единственное, что может помешать продажам — цена. Но пока еще накопитель не слишком широко представлен в рознице, так что за ней нужно будет последить отдельно. На момент написания статьи, во всяком случае, WD Black SN750 в Москве почти не продавался, а где и встречался — стоил заметно дороже, чем Black 2018. При таком раскладе стимулов предпочесть именно его, разумеется, нет. А при равной и/или более низкой цене — появятся.

Источник

Тест очень черного SSD: Western Digital SN750 NVMe

Было бы странным, если б SSD серии Black положили не в черную коробку. На упаковке белыми буквами выбиты основные преимущества накопителя: скорость чтения — до 3470 МБ/с, пять лет гарантии и ссылка на технологию 3D NAND. О последней чуть подробней: производители традиционной твердотельной памяти давно столкнулись с проблемой размеров кристаллов — уменьшать их практически невозможно, поэтому ячейки решили размещать не только в плоскости, но и слоями. Их тут 64, что позволило вместить вдвое больший объем информации на единицу площади, по сравнению с предыдущим поколением WD SSD. В результате емкость крошечного одностороннего NVMe-диска диска была существенно увеличена.

Новое семейство твердотельных накопителей Western Digital во многом уникально. Компания не только создала совершенно новый контроллер, но и производит чипы памяти самостоятельно. Это позволяет оптимизировать устройство диска под максимальную производительность и экономическую эффективность в рамках позиционирования каждой модели.

В зависимости от версии «планки» WD Black SN750 способен вместить от 250 ГБ до 2 Тб. Модели старше 250 ГБ доступны в варианте с радиатором. Это может быть необходимо для обеспечения максимальной производительности долгое время под нагрузкой, однако в ноутбуки такой “бутерброд” не поместится. К нам на тест попала универсальная версия без охлаждения — его обеспечила материнская плата.

Установка

На официальном сайте Western Digital размещен список поддерживаемых материнских плат. Там есть модели, в которые производитель смог уместить версию накопителя с радиатором, а также те, которые эту проверку провалили. Дополняем этот список еще одной «материнкой»: Asus ROG Zenith Extreme, которая стала основой для нашей тестовой площадки.

Источник