Обзор WD Black SN750 NVMe SSD объемом 1 ТБ скорость и объем

Обзор WD Black SN750 NVMe SSD объемом 1 ТБ: скорость и объем

Серия накопителей WD Black появилась на рынке еще в далеком 2012 году (до этого она носила наименование Caviar Black). Она всегда позиционировалась в качестве линейки для флагманских геймерских устройств с высокой производительностью. Поэтому нет ничего удивительного в том, что самые быстрые твердотельные накопители в арсенале Western Digital выпускаются именно в этой серии. В январе 2019 года компания представила обновление флагманских M.2 SSD с интерфейсом PCIe 3.0 x4 на базе фирменных 64-слойных микросхем 3D NAND TLC и трехъядерного контроллера.

Они вошли в серию WD Black SN750 NVMe SSD и доступны на рынке в четырех модификациях по объему: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Три старшие по объему версии представлены как в обычном варианте, так и с предустановленным радиатором. К нам на тест приехал вариант объемом 1 ТБ без радиатора. Давайте для начала взглянем на его характеристики.

WD Black SN750 NVMe SSD

Тип микросхем памяти

Диапазон рабочих температур, °C

Диапазон температур хранения, °C

Максимальная скорость последовательного чтения / записи, МБ/с

Скорость произвольного чтения / записи данных объемом 4 КБ, IOPS

515 000 / 560 000

Максимальный объем записанных данных (TBW), ТБ

Гарантия производителя, лет

Упаковка и комплектация

Как и подобает решению высокого уровня, накопитель поставляется в небольшой картонной коробке, которая оформлена в черном цвете под стать названию серии. На ее сторонах можно найти изображение устройства и некоторые его характеристики. Через небольшое смотровое окошко на обратной стороне видна наклейка с дополнительной информацией о накопителе.

SSD надежно зафиксирован в пластиковой форме, которая защищает его от механических повреждений в процессе транспортировки. Вместе с ним мы обнаружили только гарантийный талон.

Внешний вид устройства и его особенности

Твердотельный накопитель серии WD Black SN750 NVMe SSD выполнен на печатной плате черного цвета в формате M.2 2280. Он использует одностороннюю компоновку, а все интересующие нас микросхемы закрыты информационной наклейкой. Она сообщает, например, дату производства (29 ноября 2018 года), название модели, серийный номер и прочую сервисную информацию.

В качестве контроллера выступает трехъядерная микросхема SanDisk 20-82-007011. Напомним, что с 2015 года компания SanDisk принадлежит Western Digital, а значит перед нами контроллер собственной разработки. Он взял на себя заботу о некоторых операциях, которые раньше обрабатывались на программном уровне. Также контроллер использует оптимальные алгоритмы коррекции ошибок для обеспечения высокой производительности. Поддерживается и протокол NVMe 1.3, а передача данных осуществляется по восьми каналам.

Для хранения данных используется пара 64-слойных микросхем 3D NAND TLC от той же SanDisk с маркировкой «05560 512G». То есть объем каждой из них составляет 512 ГБ.

Кеш-память реализована на базе микросхемы DDR4-2400 SK hynix H5AN8G6NAFR емкостью 8 Гбит (1 ГБ).

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 1000 ГБ или 931 ГиБ.

Для тестирования использовался следующий стенд:

AMD Ryzen 7 2700X (Socket AM4, 4,3 ГГц, L3 16МБ)
Turbo Boost: enable

ASUS TUF B450-PRO

2 x 8 ГБ DDR4-3600 TEAMGROUP T-FORCE XCALIBUR RGB TF5D416G3600HC18EDC01

ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC

Kingston SUV 500/480G

Seasonic X-760 Gold (SS-760KM Active PFC)

Philips Brilliance 240P4QPYNS

В ATTO Disk Benchmark максимальная скорость чтения достигла 3,26 ГБ/с, а записи – 2,8 ГБ/с.

При работе с данными объемом 4 КБ скоростные показатели оказались на уровне некоторых SATA-дисков и протестированного ранее аналогичного M.2 NVMe Transcend MTE110S.

В CrystalDiskMark производительность была выше, чем в ATTO Disk Benchmark: 3377 МБ/с при чтении и 3026 МБ/с при записи.

AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он показал 3042 МБ/с при чтении и 2790 МБ/с при записи. Напомним, что производитель заявляет о 3470 и 3000 МБ/с соответственно.

В целом WD Black SN750 NVMe SSD объемом 1 ТБ показывает достойную производительность, низкое время доступа и небольшую нагрузку на CPU. При непрерывной последовательной записи данных скорость держалась на уровне 1300 МБ/с.

Накопитель WD Black SN750 NVMe SSD ( WDS100T3X0C-00SJG0 ) выглядит заманчивым вариантом для сборки топовой системы. Доступного объема в 1 ТБ хватит для ОС, программ и нескольких топовых игр. Место останется и для небольшой мультимедийной библиотеки.

В синтетических бенчмарках его скоростные показатели приближаются к заявленному уровню 3400 / 3000 МБ/с для чтения и записи соответственно. Если же придется непрерывно записывать данные, то скорость падает в район 1300 МБ/с. Напомним, что у SATA-дисков при исчерпании SLC-кеша скорость опускается в диапазон 70 – 250 МБ/с. Разница в производительности ощутимая.

Также не стоит забывать о наличии аналогичного варианта с предустановленным радиатором. Данная же версия подойдет для установки на материнские платы, которые уже оснащены радиаторами, или для использования в составе ноутбуков.

А еще вы можете использовать вместе с ним фирменное ПО WD BLACK SSD Dashboard, которое позволяет оптимизировать уровень производительности, оценить состояние «здоровья», проверить внутреннюю температуру и S.M.A.R.T.-атрибуты, выполнить полную очистку содержимого и многое другое. В итоге WD Black SN750 NVMe SSD действительно сочетает в себе объем и скорость, но обойдется он вам не дешево. Впрочем, как и другие топовые M.2 NVMe накопители.

• высокие скоростные показатели;
• пять лет гарантии;
• наличие модификаций с радиатором;
• большой объем;
• высокие показатели надежности;
• поддержка полезного фирменного ПО.

• использование микросхем 3D NAND TLC;
• при непрерывной записи скорость падает в район 1300 МБ/с.

Источник

Тест и обзор: Western Digital WD Black SN750 — производительный SSD NVMe по разумной цене

08.10.2019 в 18:33

Страница 1: Тест и обзор: Western Digital WD Black SN750 — производительный SSD NVMe по разумной цене

С новой линейкой WD Black SN750 компания Western Digital обновляет свое флагманское семейство. Преемник популярной линейки SN700 выполнен в формате M.2 и опирается на протокол NVMe вместе с контроллером собственной разработки. Посмотрим, как накопитель покажет себя на практике.

Компания Western Digital довольно известна на рынке жестких дисков и твердотельных накопителей. В истории WD значится легендарная линейка жестких дисков Raptor, компания выпускает и современные HDD с гелиевым наполнением и высокой емкостью. SSD за последние годы стали дешевле и быстрее, что затронуло и сегмент высокопроизводительных накопителей. В нашу тестовую лабораторию поступил представитель топовой линейки WD Black, будет интересно оценить SSD на практике.

Линейка WD Black SN750 доступна в емкости от 250 Гбайт до 2 Тбайт, мы тестировали 1-Тбайт версию, номинально самую быструю. Скорость последовательного чтения составляет до 3.470 Мбайт/с, скорость последовательной записи — до 3.000 Мбайт/с, Western Digital указывает расчетную нагрузку записи TBW 600 Тбайт, срок гарантии составляет пять лет.

Цены составляют от 4.400 ₽ за 250-Гбайт версию до 34.500 ₽ за 2-Тбайт накопитель.

Технические спецификации Western Digital WD Black SN750 1 TB

WD Black SN750 в деталях

SSD, как и подобает WD Black, имеет стильный черный дизайн. Под наклейкой скрываются чипы памяти 3D NAND TLC и фирменный контроллер WD/Sandisk под названием 20-82-007011. Он впервые стал использоваться в прямом предшественнике SSD SN700, теперь мы получаем оптимизированную версию, хотя насчет отличий информации нет. Отметим 1-Гбайт чип LPDDR4 RAM от Hynix в качестве кэша. Объем дополнительного SLC кэша заявлен 12 Гбайт. Western Digital оценивает энергопотребление у 1-Тбайт версии на 100 мВт.

Для энтузиастов, уделяющих особое внимание хорошему отведению тепла от чипов памяти, выпущен дополнительный вариант моделей на 500 Гбайт, 1 Тбайт и 2 Тбайт с радиатором. Но и стоит он дороже (от 9.600 ₽, 18.400 ₽, 38.600 ₽).

Максимальная нагрузка записи (TBW)

Тест и обзор: Western Digital WD Black SN750 — производительный SSD NVMe по разумной цене
Тестовая конфигурация и методика тестирования

Источник



Обзор NVMe SSD-накопителя WD Black SN750 емкостью 1 ТБ

Оглавление

• WD Black SN750 1 ТБ
• Образцы для сравнения
• Intel 760p 1024 ГБ
• Samsung V-NAND SSD 970 Evo Plus 1 ТБ
• WD Black 512 ГБ
• WD Black 2018 500 ГБ
• Тестирование
• Методика тестирования
• Производительность в приложениях
• Последовательные операции
• Случайный доступ
• Работа с большими файлами
• Рейтинги
• Итого

Первые накопители с поддержкой протокола NVMe на рынке появились около четырех лет назад, но на массовое распространение не претендовали. Да и позднее многие производители воспринимали этот сегмент как нечто топовое и «премиальное», от души накидывая к цене по 30-50% от уровня SATA SSD с тем же количеством той же памяти, что, очевидно, популярности устройствам не добавляло.

Но сейчас — все изменилось: как раз NVMe SSD дешевеют быстрее, чем SATA, так что к концу года ожидается уже и паритет по цене. Разумеется, достигается это в первую очередь расширением бюджетного ассортимента (вплоть до использования QLC-памяти) — но это общая тенденция. К тому же и вопрос совместимости перестает быть актуальным — компьютеров, в которые невозможно установить один или несколько NVMe-накопителей, все меньше. И в таких условиях SATA продолжает терять позиции — больше не нужен. Для SSD, во всяком случае — винчестерам-то менять интерфейс не нужно. Другой вопрос, что их самих используют все реже и реже.

Производители накопителей по понятным причинам не просто реагируют на эти тенденции, а их формируют. В частности, если ранее у Western Digital в ассортименте была всего одна NVMe-линейка и две SATA, то теперь будет по две. Основной новинкой становится недорогой WD Blue SN500 — с PCIe 3.0 x2, отсутствием DRAM-буфера и емкостью 250 или 500 ГБ. Понятно, что устройство не может полностью заменить WD Blue 3D SATA — хотя бы потому, что в данном семействе есть и модели на 2 ТБ, но недорогая альтернатива предложена будет. Попутно в компании также немного осовременили и свой топовый накопитель.

WD Black SN750 1 ТБ

Впрочем, «осовременили» — слишком громко сказано: и прошлогодний Black 2018 (так его теперь принято называть), и новый Black SN750 базируются на одной и той же аппаратной платформе: собственный контроллер SanDisk 20-82-007011 (только в полной конфигурации — вместе с DDR4-2400 емкостью из расчета «мегабайт на каждый гигабайт») и 64-слойные кристаллы BiCS3 3D TLC NAND тоже собственного производства. В моделях до терабайта они имеют емкость 256 Гбит (как и ранее), новой в линейке является модификация на 2 ТБ — но на нее просто идут кристаллы по 512 Гбит.

Что еще изменилось, так это появились комплект поставки с добротными радиаторами. Как нам кажется, уже поздновато — большинство современных системных плат все равно уже снабжены радиаторами для слотов M.2. И достаточно эффективными — небольшое экспресс-тестирование мы проводили: «перегреть» ни один из накопителей не удалось ни на одной плате. Фирменный радиатор солиден и красив — но вот проблемы с установкой накопителя вместе с ним уже возможны, а в ноутбуки такое решение точно «не влезет». Поэтому большинство модификаций можно купить как с радиатором, так и без — только присматривающиеся к 250 ГБ обделены (им радиатор не положен), но, как нам кажется, эту модель все равно со временем снимут с производства. Хотя сейчас она смотрится неплохо, благо в компании для нее сделали более мягкими условия сохранения гарантии (TBW в 200 ТБ на пять лет — у старших моделей 150 ТБ на каждые 250 ГБ), да и стоит недорого. Но уже и вовсе почти не отличается от прошлогодней коллекции 🙂

По сути все основные изменения — прошивка. К сожалению, покупатели Black 2018 обновлений не получат. С другой стороны, очевидно, что радикально изменить скоростные и прочие характеристики устройства программным способом все равно невозможно.

Интересной же особенностью нового семейства является отключение сна. Зачем? Не секрет, что твердотельные накопители большую часть времени в типовом компьютере именно в этом состоянии и проводят. Изредка просыпаются, отвечают на запрос системы и. снова засыпают. Изначально такое пытались делать даже с жесткими дисками, но они очень медленно раскручиваются, если уж остановятся, что всех всегда раздражало. Да и SSD из самого глубокого сна выходит не мгновенно, так что первые операции будут выполнены с задержкой порядка 30 мс — что даже больше, чем в среднем у винчестеров. Казалось бы, отключение сна должно быть полезным делом. Но. Это первый запрос после длительного периода бездействия, да и, в принципе, все равно только инструментальными средствами оценить и можно — винчестеры же мешали жить потому, что у них-то задержки порядка 20 мс случались регулярно: даже при интенсивной работе.

Впрочем, каких-то противопоказаний к применению «игрового режима» (так его назвали официально) нет: может лишь немного увеличиться энергопотребление в простое, но в настольном компьютере на фоне прочих компонентов заметно это не будет. Делается все просто — скачиваем фирменную программу, устанавливаем — запускаем. Первый раз видим стандартный интерфейс — такой же, как при использовании любых других SSD WD.

Опознав же при первом запуске наличие Black SN750, второй раз приложение запустится уже с новой «шкуркой» — и с искомым ползунком в главном окне. Мы для интереса провели тесты в обоих режимах, хотя априори подготовились к тому, что разницы не будет или почти не будет: все-таки используемые приложения генерируют в основном стабильную нагрузку, так что «спать» особо некогда.

Образцы для сравнения

Intel 760p 1024 ГБ

Samsung V-NAND SSD 970 Evo Plus 1 ТБ

Эти накопители относятся к той же группе, что и наш главный герой — так что сравнить его с ними нужно обязательно, благо и результаты давно получены.

WD Black 512 ГБ

WD Black 2018 500 ГБ

А еще нам нужна предыдущая разработка компании, но тут уже есть нюансы — мы не тестировали терабайтник, а емкость обычно имеет значение. Поэтому этот момент стоит учитывать. Но заодно мы добавили к списку испытуемых и самый первый Black. Формально на тот момент вообще лучший SSD WD, поскольку и емкость его была максимальной в линейке. Только в прошлом году, как уже сказано, дошли до 1 ТБ, а в этом — и до 2 ТБ. Поэтому на эволюцию накопителей компании имеет смысл взглянуть и с такого ракурса.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Традиционное и не раз отмеченное единодушие в результатах. Впрочем, небольшой общий их «разброс» и предполагался — но тут внимание привлекает полная идентичность производительности Black SN750 в обычном и «игровом» режимах. Все-таки мы надеялись, что в таком сценарии (учитывающем задержки со стороны других компонентов системы) что-то выжать за счет «отказа от сна» можно. Но нет.

Потенциально же — можно выжать целый 1% 🙂 Явным аутсайдером тут был самый старый Black, что в очередной раз заметно, но от «более новых» он и отличается раза в полтора. А вот они практически идентичны друг другу — с поправкой на емкость. Чуть быстрее, чем Intel SSD 760p, чуть медленнее, чем Samsung 970 Evo Plus (но практически на уровне 970 Evo «без плюса», кстати).

А вот в предыдущей версии пакета, оперирующей более «легкими» нагрузками, современные WD Black (с «историческим»-то все давно понятно) немного медленнее обоих взятых для сравнения устройств. Что, впрочем, как обычно имеет лишь теоретическое значение — даже SATA-накопители среднего класса с такими сценариями справляются шутя и с запасом, а уже и «исторический» Black быстрее их всех. Т. е. это просто запас на еще большее будущее.

Последовательные операции

Регулярно говорилось, говорится и говориться будет, что эти результаты практического значения почти не имеют — но на них внимание обращают многие. Привычка со времен винчестеров — в случае которых производительность на таких операциях тоже практически не значима, но ее хоть измерить можно (и неважно, что результаты измерений в повседневных сценариях в принципе недостижимы никогда). Соответственно, производители тоже уделяют этим цифрам немалое значение — в данном случае в WD прямо было заявлено, что у Black SN750 скорость чтения повышена сравнительно с Black 2018. И про 3470 МБ/с чтения данных написано прямо на упаковке — примерно столько мы и получили (даже чуть больше). На записи все скромнее, но тоже неплохо. Впрочем, совсем «плохо» у терабайтного NVMe-накопителя в этом тесте в настоящее время и не бывает. В более сложных случаях — посмотрим чуть позже.

Случайный доступ

В принципе все наши герои в этих тестах очень похожи друг на друга. Выделяется разве что «старый» оригинальный Black, но причины этого понятны. Остальная четверка «бодается» практически на равных — даже емкость не мешает Black 2018 это делать. Тройка терабайтников еще ближе, положение в тройке меняется в зависимости от конкретного сценария, но в целом можно утверждать, что в среднем наш новичок побыстрее, чем Intel SSD 760p, однако все же немного медленнее, чем Samsung 970 Evo Plus. В общем и целом — нормальный результат.

Отключение энергосбережения традиционно ни на что не влияет — все-таки синтетические тесты генерируют не всегда большой, но всегда стабильный поток запросов, так что «спать» тут просто некогда.

Работа с большими файлами

Чтение — практически в точности как у прошлогодней модели (хоть она и меньше по емкости), что немудрено: все-таки и контроллер, и память пока те же.

Запись же на первый взгляд существенно ускорилась — но вот тут-то емкость важна, так что торопиться с выводами не следует. В любом случае, Black SN750 — это современное решение высокой производительности. Может и не самый быстрый накопитель на рынке — но заметно выше среднего уровня.

И при записи одновременно с чтением те же замечания. Хорошо видно, что в прошлом году компании действительно нужно было проводить серьезную работу над ошибками — первый Black имел все шансы и от «хорошего» SATA-накопителя отстать. Эту проблему решили. А вот что-то еще заметно улучшить — уже сложно.

Рейтинги

В принципе, низкоуровневые «попугаи» практически не изменились — несмотря на разную емкость. И понятно почему — этим бенчмаркам в основном достаточно и половины терабайта при таких кристаллах. Вот 250 ГБ — уже не всегда хватает, но такая емкость давно уже в «приличных» линейках стала минимальной, так что все с ней ясно. Кроме того, максимальную зависимость производительности от емкости демонстрируют накопители с динамическим SLC-кэшированием. С чем связаны и высокие показатели 970 Evo Plus 1 ТБ — напомним, что на высокой скорости этот может записать более 40 ГБ данных, а в такой объем отлично помещаются не только синтетические бенчмарки, но и 146% практических случаев. У WD Black SN750 (равно как и у Intel SSD 760p) есть только статический кэш, причем небольшой — со всеми вытекающими.

Но это, повторимся, все равно позволяет получать производительность выше среднего уровня — даже если сравнивать устройство только с «одноклассниками», не говоря уже о SATA-накопителях. Что было достигнуто еще в прошлом году, конечно.

Итого

В принципе, Black 2018 можно было бы спокойно продавать и дальше — но в компании решили сделать хоть что-то. Понятно, что эффект от этого невелик — вот если линейку переведут на новую память (что в перспективе возможно), изменения сразу будут заметны, а пока не откуда им взяться. В чем ничего плохого нет — и прошлогоднее семейство было на редкость удачным, чем радикально отличалось от оригинального Black. Новое — не хуже. Но и не сказать, что лучше. Паритет. С небольшими улучшениями и возможностью отключить энергосбережение — эффект от чего мизерный (и сопоставимый с погрешностью измерения), но хоть что-то поддается тюнингу. Раз уж модель ориентирована на геймеров и энтузиастов — не повредит. Впрочем, и широкие массы трудящихся вряд ли будут разочарованы таким накопителем — как уже сказано, он, все-таки, чуть быстрее среднего уровня, не говоря уже о бюджетных моделях (тем более — с SATA-интерфейсом). Так что единственное, что может помешать продажам — цена. Но пока еще накопитель не слишком широко представлен в рознице, так что за ней нужно будет последить отдельно. На момент написания статьи, во всяком случае, WD Black SN750 в Москве почти не продавался, а где и встречался — стоил заметно дороже, чем Black 2018. При таком раскладе стимулов предпочесть именно его, разумеется, нет. А при равной и/или более низкой цене — появятся.

Источник

Тест очень черного SSD: Western Digital SN750 NVMe

Было бы странным, если б SSD серии Black положили не в черную коробку. На упаковке белыми буквами выбиты основные преимущества накопителя: скорость чтения — до 3470 МБ/с, пять лет гарантии и ссылка на технологию 3D NAND. О последней чуть подробней: производители традиционной твердотельной памяти давно столкнулись с проблемой размеров кристаллов — уменьшать их практически невозможно, поэтому ячейки решили размещать не только в плоскости, но и слоями. Их тут 64, что позволило вместить вдвое больший объем информации на единицу площади, по сравнению с предыдущим поколением WD SSD. В результате емкость крошечного одностороннего NVMe-диска диска была существенно увеличена.

Новое семейство твердотельных накопителей Western Digital во многом уникально. Компания не только создала совершенно новый контроллер, но и производит чипы памяти самостоятельно. Это позволяет оптимизировать устройство диска под максимальную производительность и экономическую эффективность в рамках позиционирования каждой модели.

В зависимости от версии «планки» WD Black SN750 способен вместить от 250 ГБ до 2 Тб. Модели старше 250 ГБ доступны в варианте с радиатором. Это может быть необходимо для обеспечения максимальной производительности долгое время под нагрузкой, однако в ноутбуки такой “бутерброд” не поместится. К нам на тест попала универсальная версия без охлаждения — его обеспечила материнская плата.

Установка

На официальном сайте Western Digital размещен список поддерживаемых материнских плат. Там есть модели, в которые производитель смог уместить версию накопителя с радиатором, а также те, которые эту проверку провалили. Дополняем этот список еще одной «материнкой»: Asus ROG Zenith Extreme, которая стала основой для нашей тестовой площадки.

Источник