Меню

Intel Xeon E5 2678 v3 технические характеристики и тесты

Intel Xeon E5-2678 v3: технические характеристики и тесты

Описание

Это десктопный процессор на архитектуре Haswell, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 12 ядер и 24 потоков и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3300 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета LGA2011-3 с TDP 120 Вт и максимальной температурой 84.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 16.89% от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2678 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2678 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2678 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Источник

Dual Xeon E5-2678v3 24\48 ядер\потоков. Игровой или рабочий? (От GamersNexus)

Данные взяты с ютуб канала GamersNexus (ссылка на оригинальное видео в конце статьи). Обзорщик занимается самым разным железом без лишнего пристрастия (как это любят СНГ-шные блогеры, либо амудешник, либо интелбой и т.д.).

Речь пойдет о плате Dual-X99 Jingsha в паре с популярными двумя 12-ядерниками Xeon E5-2678v3.

Весь рассказ переводить не стану, только главные тесты, выводы и информацию, которую посчитал наиболее важной. Полную версию смотрите на канале.

Данные тесты можно считать максимально производительными, так как для сборки и тестирования использовались самые топовые комплектующие: быстрая оперативная память, дорогая система водяного охлаждения, быстрые накопители и т.д.

Естественно, были проведены тестирования с турбобустом и без него. Из сборки пытались выжать максимум производительности. Больше всего интересуют результаты тестов. Кстати, он использовал многие СНГ-шные ресурсы для изучения секретов настройки таких программ. За пределами наших краев мало кто вовсе слышал о том, что можно использовать серверное железо дома.

Стив очень рад уровнем производительности в проф. софте. Китайская плата с двумя зионами показывает отличный результат на уровне современных райзенов 9-ой серии. Естественно, это показательный тест, так как для рендера в современных программах используют графические ускорители. Тем не менее, два 12-ядерные 2678v3 до сих пор впечатляют результатами бенчмарков.

Рендер видео Адоб

Рендер блендера (цпу)

Оказывается, система потребляет немало энергии. Будьте готовы, что в паре с мощной видеокартой даже самых настоящих 500Вт БЖ будет мало. Два процессора кушают во время рендера в блендере более 250Вт.

Производитель позиционирует плату как игровое решение. Посмотрим на таблицы результатов в популярных играх. Использовались игры, в которых есть встроенный бенчмарк.

Shadow of the Tomb Raider. Хоть Dual Xeon E5-2678v3 показывает хороший результат по среднему фпс, но заметен куда более сильные просадки минимальных кадров (до 21 FPS 0.1% low) даже в сравнении с самыми младшими моделями Intel i3-10100, Ryzen 3 3100. Средний фпс на пару кадров выше процессоров серии «3» от АМД и Интел.

В GTA5 ситуация очень похожая. Также в наличии наиболее низкие показатели минимальных фпс 1% и 0.1%. Производительность средних кадров примерно на 15-25% ниже чем у i7-4790K и около на 30% ниже чем у i3-10100. Если сравнивать с топовыми современными решениями, то разница почти двукратная, но будем брать во внимание те процессоры, которые +- можно отнести к ценовому диапазону Xeon 2678v3.

Total War: Three Kingdoms Battle требовательная к процессору игра. В этом бенчмарке 2678v3 показывает результат на уровне i3-10100 (память 2666 CL15), но с более низкими значениями 1% и 0.1%. Если же использовать более быструю память в i3, то это вырывает его вперед на 8-10%. Ryzen 3 3100 показал немного меньше средних фпс, но минимальные значения выше чем у E5-2678v3.

The Division 2. Средние значения по фпс между Ryzen 7 первого поколения и i7-4770. Естественно, сток и модифицированный 2678v3 имеют разницу 10-15%. Но что касается игровых просадок, то Dual Xeon все еще показывает сильные падения 0.1%, на уровне Ryzen 3 первого поколения. Китайский игровой компьютер все еще в низу таблицы.

Читайте также:  Готовим тесто на кефире и растительном масле без добавления дрожжей

F1 2019. Xeon E5-2678v3 показал отличный результат. Почти 150 фпс в стоке. Но это все равно его оставляет позади таких процессоров как Ryzen 5 1600F, Intel i5-10400, i7-4790K. Особенно в просадках редких событий 1%.

Итоги:
Автор обзора был приятно удивлен результатами в профессиональных программах. Несмотря на то, что плату продавцы позиционируют как игровую, таковой ее считать неправильно. Особенно, учитывая немалую стоимость. Такое решение подойдет больше для очень узко направленных задач чем для игр. Современные системы (даже недорогие) превосходят такие «игровые» платформы по всем показателям в современных играх.

От себя:
Как показывают результаты, 24-ядерный 48 поточный E5-2678v3 (две шт) показывает отличные результаты в цпу-рендере и высокие показатели по среднему фпс в большинстве игр. Тем не менее, результаты находятся +- на уровне начальных моделей Intel Core i3, AMD Ryzen 3 или 4-6 летних решений средне-высокого сегмента (Core i7 4-го поколения или Ryzen 5\7 первого поколения. Естественно, при использовании одного процессора вместо двух результат вряд ли изменится, но показатели 1% и 0.1% падения кадров оставляют желать лучшего, иногда в 2-2.5 раза меньшие чем у современных начальных систем. В игровом сравнении E5-2678v3 всегда находился в нижней части списка, если не на самом его низу. Учитывайте, что обзорщик использовал самые топовые комплектующие для тестирования!

Я считаю данный канал очень даже объективным. Он не оставляет реферальные ссылочки, равнодушно относится к любым производителям и всегда имеет интерес к чему-то новому. Так и всем рекомендую, не нужно привязываться к мнению блогеров, которые заинтересованы только в том, чтобы продать товар и заработать % по реферальной системе. Если вы не собираетесь запускать домашний веб-сервер или монтировать какие-то видеоролики, то лучше посмотреть на современное железо. Даже такие бюджетные варианты как i3, Ryzen 3 обычно превосходят многоядерные решения в игровых сценариях, а стоят примерно так же (новое вс б.у. это отдельная тема). Самое обидное, что наши блогеры не делают рациональных сравнений, а просто толкают товар как «игровой». Будьте внимательны и холодны умом при покупке своего компьютера. А еще, рекомендую смотреть иногда англоязычные материалы, так как иногда у меня чувство, что большинство в СНГ технообзорщиков просто продались и толкают то, за что им готовы больше всего начислить лаве.

Источник



Xeon e5 2678 v3

Xeon e5 2678 v3 — один из наиболее интересных 12-ядерных процессоров в серии. Даже в стоке он обеспечивает отличный уровень многопоточной производительности.

Является практически копией E5 2680 v3, но в отличии от него умеет работать как с DDR4, так и с DDR3, что позволяет использовать его в таких платах как Huananzhi x99-tf и Huananzhi x99-ad3.

Характеристики

Модель Xeon e5 2678 v3
Тех.процесс 22 nm
Ядер 12
Потоков 24
Поддержка оперативной памяти DDR4: 2133 Мгц
DDR3: 2133 Мгц
Базовая частота 2500 MHz
Максимальная частота в Turbo Boost 3300 MHz (1-2 ядра)
3100 MHz (3 ядра)
2900 MHz (4 ядра)
2800 MHz (5 и больше ядер)
Кэш 30 Mb
TDP 120 W
Макс. температура крышки процессора 84°C
Множитель заблокирован
Примерная стоимость 6500 — 7500 руб.

Сборка с 2678v3 и недорогой серверной DDR3 имеет отличное соотношение цена\производительность и может смело использоваться как для рендера и различных многопоточных вычислений, так и как игровая машина.

Разгон

Как и у всей линейки Xeon e5 2600 v3, модель имеет заблокированный множитель, но поднять производительность можно и другими путями:

    Разгон шиной (если поддерживается материнской платой). На большие результаты рассчитывать не стоит, обычно пределом является

2678v3_bclk_overclock-300x300

Пример небольшого разгона шиной

Хак турбобуста серьезно увеличит как температуру, так и потребление энергии. Рекомендуется заранее позаботиться об охлаждении как процессора, так и силовых элементов материнской платы.

Производительность и тесты

Сравнение производительности в стоке и с заблокированным ТБ от канала TheSellHard:

2678v3-cpu-z-stock-300x300

Бэнчмарк cpu-z (процессор в стоке)

2678v3_cpu-z_tb_lock-300x300

Бэнчмарк cpu-z (лок турбо-буста)

2678v3-cinebench-r20_u-300x128

Cinebench r20 до и после хака ТБ

cinebench-r15-xeon-e5-2678v3-300x268

Cinebench r15 в стоке и после анлока турбо-буста

Средний результат в Corona 1.3 составляет около 1:50 для однопроцессорной системы

Aida 64 — тест Cpu Queen. Процессор в стоке (aida определяет модель как 2680v3)

Игровая производительность

Процессор достаточно хорошо справляется с современными играми даже без какого-либо разгона. Лучше всего дела обстоят в играх, способных работать с большим количеством ядер, но и более старые малопоточные проекты идут вполне нормально.

Игровая производительность в 2020 году. Процессор в стоке, оперативная память DDR3 1866 Мгц, GTX 1080. 15 игр:

GTA 5:

Need for Speed Payback:

Pubg и Rainbow six:

Battlefield 1:

Devil may Cry 5 и Apex Legend:

Assassin Odyssey:

Оправданно использование E5 2678v3 с видеокартами высокого уровня, такими как nvidia 1080 — 2070 и аналогичными.

Ревизии

Финальная версия имеет код S-spec SR20Z и относится к степпингу R2. Помимо неё, могут существовать как инженерные, так и пред-релизные версии. При покупке рекомендуется запросить у продавца скриншот cpu-z или HwInfo, где будет виден Stepping. Подробнее о степпингах и их значении можно прочитать здесь.

Где купить

Продается процессор на ebay, taobao и алиэкспресс. Как правило, наиболее выгодной является покупка на ebay, но для доставки в таком случае понадобится посредник.

Покупка на али более привычна и удобна. Проверенные продавцы:

  • RE Store
  • CPU TOP Store
  • Yao Yue Store

Оперативная память DDR4 Десктопная (перед покупкой проверяйте отзывы на предмет совместимости с LGA2011-3, не лишним также будет при заказе написать продавцу для какой системы приобретается память):

  • Tanbassh
  • Vaseky
  • Veineda

Серверная (100% совместимость с LGA2011-3):

  • Модули Samsung (подороже)
  • Модули Kllisre (подешевле)

Источник

Тест-сравнение Xeon E5 2640 v3 и Xeon E5 2678 v3 в стоке и с разблокировкой турбобуста.

Приветствую вас на своем канале.

Сегодня мы будем исследовать процессор Xeon E5 2640v3 и сравним с E5 2678v3 и E5 2687w, как самым быстрым представителем 8-ми ядерных процессоров сокета 2011 с заблокированным множителем.

Очень интересно будет на практике проверить утверждение компании Intel о том, что современным играм больше 8-ми ядер не нужно. Я лично отношусь к данному утверждению так же, как и к словам Билла Гейтса о том, что настольным компьютерам хватит 640 килобайт памяти. Если Intel права, то 8-ми ядерный 2640v3 выиграет у 2678v3 так как имеет чуть более высокую частоту работы как в стоке так и с разблокированным турбобустом.

2678v3 я уже тестировал на материнской плате Huananzhi X99TF-Gaming с памятью DDR3 на частоте 1600 и таймингами 11-11-11-28. Тесты 2640v3 проводились на материнской плате Machinist x99z v102.

Процессор поддерживает только DDR4 память, как и материнская плата. Изначально у меня имелось только два модуля памяти DDR4 16Gb и первые тесты провел в двухканале со стоковым процессором. Позже докупил еще две планки по 16Gb, и провел еще две серии тестов уже в четырехканале. Память работала на частоте 1866 МГц с таймингами 13-13-13-31.И в стоке и с разблокировкой турбобуста. Разблокировку проводил «по старинке» через удаление микрокода ручками, установку драйвера и установку Vmware. Драйвер применил с пониженным питанием -50-50-50 . И несколько слов о материнской плате, даже в стоке, с процессором с невысоким TDP радиатор на VRM грелся до чудовищных 90 градусов. Пришлось поставить вертушку на 80 мм на обдув. С ней температура стала адекватной. Охлаждение процессора производилось шеститрубочным кулером с одним вентилятором 90 мм.

Приступим к тестам. AIDA64.

Тут мы видим, что по скорости работы оперативной памяти условный паритет между 2640v3 и 2678v3 при работе четырехканале. Двухканальный режим работы логично дает заметно более низкую скорость. А вот скорость работы кэшей L1, L2 и L3 лучше у 2678v3. И в режиме разблокировки турбобуста на обоих процессорах показывает заметный прирост.

Теперь CPU-Z. Не очень люблю я этот тест, как то плохо он отражает реальную производительность.

Забавный момент, CPU-Z считает, что производительность E5 2640v3 равна производительности AMD Ryzen 5 1600.

Результаты Cinebench R15. Видно, что результаты зависят и от количества ядер и от разблокировки турбобуста.

Стоит заметить, что во всех проведенных тестах и играх 2640v3 стабильно держал частоту 3400 на все ядра. Исключением оказался Linpack. Там, через некоторое время тактовая частота падала до 2600-2700 на разные ядра. Видимо инструкции AVX2 очень серьезно сказываются на TDP процессора, что приводит к такому серьезному понижению частоты.

Переходим к игровым тестам.

FarCry New Down. Тут я забыл провести тест на стоковом 2640 в четырехканале. Но если посмотреть на остальные результаты, мы видим, что 24 поточный процессор в этой малопоточной игре совершенно не теряется на фоне 16 поточных.

Assasins Creed Odyssey. Хотя загрузка видеокарты держится ниже 100%, результаты очень похожи.

По видимому нужно будет убрать данный тест и оставить Assasins Creed Origins.

Тут результаты намного интересней. Более того, мы видим, что 12 ядер и 24 потока являются серьезным преимуществом. Даже в стоке, на невысокой частоте, менее 3 ГГц обходит более частотные процессоры. Отличная оптимизация игры!

Еще одна современная игра — Metro Exodus. Тут мы видим, что 2687W сильно проигрывает процессорам на более свежем сокете. Разница порядка 20% на примерно одинаковой тактовой частоте. И снова видим, что 12 ядер быстрее 8.

И еще одна многопоточная игра: Shadows of the Tomb Raider. Результаты похожие.

Так что утверждение Intel о том, что больше 8 ми ядер в играх не нужно является не истиной, а попыткой защитить свой 9900K от многоядерных процессоров конкурента.

Подведем итоги. Начиная данное сравнение, я считал, что E5 2640v3 окажется более подходящим для игр процессором, чем E5 2678v3. Убедился же я только в том, что 2640v3 предпочтительнее при выборе только относительно процессоров для более старого сокета, простого 2011. И как я озвучивал в прошлом тесте E5 2678v3 — лучший процессор для сокета 2011-3 на сегодняшний день. Да, под него крайне желательно более дорогая плата, но зато он может работать с более дешевой DDR3 памятью.

Так что за переплату в примерно 5000 рублей можно получить как высокую текущую производительность, так и запас на будущее. Если же сравнивать с процессорами AMD, то конкурентом будет уж никак не Ryzen 5 1600, а Ryzen 5 2600. И я кстати планирую заказать данный процессор и сравнить.

Так что, оставайтесь с нами!

Видео-версию обзора можно посмотреть по ссылке:

Источник

Xeon E5 2678 v3

Xeon E5 2678 v3

Процессор Xeon E5 2678 v3 был выпущен в 2014 году как серверное решение для сокета LGA 2011-3 на базе микроархитектуры Haswell-EP. Процессор обладает заблокированным множителем, однако существенно повысить его производительность позволяет анлок турбобуста благодаря которому можно зафиксировать максимальную частоту на все ядра процессора.

E5 2678 v3 очень схож с процессором E5 2680 v3 (который дороже на практически 3 тысячи рублей), однако в E5 2678 v3 есть поддержка оперативной памяти не только DDR4, но и DDR3, что позволяет удешевить сборку.

  1. Характеристики Xeon E5 2678 v3
  2. Данные CPU-Z, Cinebench и AIDA64
  3. Разгон и производительность
  4. Выводы по процессору Xeon E5 2678 v3

Характеристики Xeon E5 2678 v3

Параметры E5 2678 v3 E5 2680 v3
Ядра/Потоки 12/24 12/24
Базовая частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс.частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кэш L3 30 МБ 30 МБ
Поддержка оперативной памяти DDR3, DDR4 DDR4
TDP 120Вт 120Вт
Цена 6400 руб 9000 руб

Данные CPU-Z, Cinebench и AIDA64

Разгон и производительность

Ранее уже упоминалось что на данном процессоре (как впрочем и на всей линейке Intel Xeon 2600 v3) заблокированный множитель, в связи с чем существует только разгон по шине, но максимум на что вы можете рассчитывать это 100-105 МГц.

Серьёзно увеличить производительность можно используя анлок турбобуста, что позволит зафиксировать максимальную частоту по всем ядрам.

Будьте внимательны! Некоторые ревизии процессора не поддерживают анлок турбобуста, такие как Степпинг 0 и Степпинг 1. Перед покупкой проверьте ревизию, последняя версия это Степпинг 2 и код SR20Z. Если у продавца нет отзывов, то запросите скриншот из CPU-Z.

Однако не стоит забывать об охлаждении как процессора, так и материнской платы в разгоне. Из Китая Вы можете заказать кулер Снеговик.

Купить материнские платы на сокете LGA 2011-3:

Купить оперативную память:

Тесты производительности процессора в паре с видеокартой Radeon RX580 вы можете увидеть ниже:

Видео о сравнении производительности процессора в стоке и с анлоком турбобуста в паре с видеокартой Radeon 5700XT:

В данном видео можно увидеть работу процессора с максимально мощной видеокартой GeForce 2080 Super:

Видео о сравнении производительности процессоров E5 2678v3 и E5 1650v3:

Так же Вы можете наблюдать сравнение Xeon e5 2678 v3 vs Ryzen 3600 и Xeon e5 2678 v3 vs Ryzen 2700 на примере игровой производительности и в синтетике в этом видео:

Выводы по процессору Xeon E5 2678 v3

Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что данный процессор справляется со всеми современными задачами которые бы перед ним не ставились и его актуальность, учитывая его стоимость, не угаснет ещё многие годы.

Источник